برای سخت‌افزار قوی ویندوز بهتر است یا لینوکس؟ پاسخ اینجاست

در یک آزمایش جالب که بر روی یک ورکاستیشن قدرتمند انجام شده، لینوکس توانسته عملکرد بهتری نسبت به ویندوز 11 از خود به نمایش بگذارد. در این مقایسه لینوکس CachyOS بهترین نتیجه کلی را به دست آورد و ویندوز 11 پرو حدود ۱۴.۹ درصد از آن عقبتر بود. البته داستان به همین سادگی نیست و در بعضی شرایط ویندوز همچنان سریعتر است.

نتایج این تستها بیشتر برای کاربران حرفهای، تولیدکنندگان محتوا، مهندسان و افرادی جالب دارد که از ورکاستیشنهای بسیار قدرتمند برای رندرینگ و محاسبات سنگین استفاده میکنند. ظاهراً در چنین استفادههایی تنها نباید به مشخصات سختافزاری بسنده و سیستمعاملی که انتخاب میکنیم هم بسیار تاثیرگذار است.

CachyOS بهترین سیستمعامل برای استفاده ورکاستیشن است

رسانه Phoronix در این تست جالب توزیعهای CachyOS، AlmaLinux 10.2، Ubuntu 26.04، Fedora Workstation 44 و Windows 11 را با یکدیگر مقایسه کرده است. برای این کار از یک ورکاستیشن HP Z4 G6i با قیمت بیش از ۴۶ هزار دلار استفاده شده که مجهز به پردازنده ۴۸ هستهای Xeon 678X Granite Rapids WS اینتل، 128 گیگابایت حافظه رم با سرعت DDR5-6400 و کارت گرافیک حرفهای NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell است.

جالب اینکه در پایان بنچمارکها این سیستمعامل CachyOS بود که بهترین عملکرد کلی را ثبت کرد و ویندوز 11 پرو در انتهای جدول قرار گرفت. CachyOS یک توزیع لینوکسی مبتنی بر Arch است که تمرکز ویژهای روی بهینهسازی دارد و بخشهایی از هسته و نرمافزارهای آن با هدف استفاده بهتر از سختافزارهای جدید دوباره بهینهسازی شدهاند.

یکی از بخشهای مهم این آزمایش به تست Blender و IndigoBench 4.4 اختصاص داشت و رندر با CPU و کارت گرافیک بهطور جداگانه بررسی شد.

CachyOS و AlmaLinux در هر دو پردازشهای مبتنی بر CPU و CUDA توانستند از ویندوز 11 عملکرد بهتری ارائه دهند. اختلاف در رندرهای مبتنی بر CPU بیشتر بود و در بعضی تستها ویندوز حدود ۱۲ درصد کندتر از CachyOS عمل کرد.

Ubuntu و Fedora نیز از CachyOS عقبتر بودند، اما اختلاف آنها در این بخش تنها حدود ۳ تا ۴ درصد بود.

این نتیجه برای یک سیستم مجهز به کارت گرافیک ساخت انویدیا هم جالب است، چون نشان میدهد استفاده از لینوکس لزوماً به معنی از دست دادن کارایی در پردازشهای مبتنی بر CUDA نیست.

با وجود برتری مشهود لینوکس، ویندوز در همه تستها هم ضعیفتر نبود. برای نمونه ویندوز 11 در V-Ray 6 حدود ۶ درصد ظاهر شد. با این حال هنگام استفاده از پردازنده برای رندر، CachyOS دوباره جلو افتاد و حدود ۱۸ درصد سریعتر از ویندوز 11 عمل کرد.

در تستهای Neatbench ،GravityMark ،Unigine Superposition و OctaneBench نیز CachyOS در چند مورد برتری داشت، هرچند اختلاف همیشه چشمگیر نبود.

در FluidX3D هم تفاوت عملکرد سیستمعاملها بسیار ناچیز بود و Windows 11 حتی توانست با اختلافی بسیار کم جلو بیفتد.

نتایج OSPRay Studio و LuxCoreRender نیز نشان دادند که عملکرد سیستمعامل تا حد زیادی به نرمافزار مورد استفاده بستگی دارد. ویندوز در بعضی تستها برابر یا کمی سریعتر بود، اما در برخی دیگر فاصله محسوسی با لینوکس داشت.

بالاخره ویندوز سریعتر است یا لینوکس؟

CachyOS در این آزمایش بهلطف بهینهسازیهای خود توانست در تعداد زیادی از تستهای ورکاستیشن محور عملکرد بسیار خوبی داشته باشد، اما این برتری در همه نرمافزارها مشاهده نشد. حتی در بعضی تستها ویندوز عملکرد بهتری داشت.

بنابراین اگر کسی با نرمافزارهای حرفهای خاصی کار میکند، بهتر است قبل از مهاجرت از ویندوز به لینوکس یا برعکس، عملکرد همان برنامه را روی هر دو سیستمعامل بررسی کند.